Пътуването на Адел Уолдман от бруклински писател до голям магазин

Моя добра другарка, когато приказва за пейзажа на срещите в Ню Йорк, който я накара да избере самотното майчинство, постоянно се базира на Романът на Адел Уолдман от 2013 година „ Любовните каузи на Натаниел П. “ Неромантична комедия, книгата е съвършено изложение на литературния Бруклин от епохата на Обама и момчетата, образовани в Айви, които се считат за чувствителни и просветени, даже когато се отнасят към дамите като към еднократна приложимост.

Това беше огромен шлагер, направи доста описи с най-хубавото в края на годината и въодушеви куп есета за метода, по който живеем в този момент, самите те реликви от отминало време, когато културата на елита беше задоволително поредна, с цел да има zeitgeist -дефиниращи романи.

Но вместо да се възползва от неочакваната си звезда, Уолдман не разгласява нов разказ повече от десетилетие. „ За моя изненада просто нямах друга концепция “, сподели ми тя по време на обяд покрай къщата си в град Райнбек в долината на Хъдсън. Особено след шока от избирането на Доналд Тръмп, тя загуби интерес към проучването на сантименталните и психически битки на горната междинна класа. Така че през 2018 година, без да знае защо да написа вместо това, тя си откри работа да разтоварва камиони в близкия Target, неясно се надявайки да откри ентусиазъм в живота на хора надалеч отвън личната й среда. Първоначално нейната промяна започваше в 6 сутринта; тогава управлението ненадейно го промени на два часа по-рано. „ Нещото, което ме изненада “, сподели тя, беше какъв брой бързо самото работно място завладя въображението й: „ Трябва да пиша за това. “

The резултатът е трогателният, занимателен, прикрито упорит „ Търси се помощ “, който наблюдава група нископлатени чиновници на ненапълно работно време в огромен магазин, сходен на Target, до момента в който възнамеряват да се отърват от своя отровен управител и да обезпечат покачване за един от техните лични. Докато „ Натаниел П. “ беше ме зарадвал с невероятното си познаване, този нов разказ ме развълнува по противоположната причина. Той изобразява галактика, с която моята привилегирована кохорта се сблъсква от самото начало, само че постоянно не схваща в действителност, най-малко по детайлния метод, по който Уолдман я изобразява, и която рядко си проправя път във фикцията.

Част от повода сигурно е, че е мъчно сходни истории да бъдат занимателни. Съмнявам се, че има доста създатели, които биха могли да напишат литературна рецензия на неолиберализма като прохладна и съвсем комедийна като „ Търси се помощ “. Съществува и фактът, че издателската промишленост е доминирана от типа скъпо образовани хора, които населиха първата книга на Уолдман, и както редакторите, по този начин и читателите естествено гравитират към разкази, с които могат да се свържат. Но има и трета причина, заради която романите, които се борят с огромни въпроси на политическата спестовност, са станали релативно редки: необятно публикуваното безпокойствие, че писането отвън личния опит ще бъде посрещнато с наказание, безпокойствие, което от време на време кара този финален план да се усеща опасен за Уолдман.

„ Търси се помощ “ е полифоничен разказ, чиято позиция се трансформира сред разнообразни служащи в екип, чието многообразие, както си мисли мениджърът, „ би изпълнило шефа на елитно частно учебно заведение със злоба. “ Героите включват чернокожа жена на междинна възраст с лишен от независимост наследник, гей някогашен младеж, избягал със брачна половинка и бебе, и преселник от Хондурас, подкрепящ своята биполярна другарка.

Когато Уолдман стартира да работи по книгата през 2018 година, нейните другари окуражаваха, представяйки си фиктивен аналог на „ Никел и димед “ на Барбара Еренрайх, за който авторката отиде под прикритие, работейки поредност от изтощителни нископлатени работни места. След това пристигна 2020 година и реакцията против „ Американска нечистотия “, книга от бяла жена — въпреки и една с баба от Пуерто Рико — за мексикански мигранти, бягащи от насилието на картела, която беше подложена на критика като експлоататорска и цялостна със стандарти.

Критиците на „ Американска нечистотия “ като цяло бяха деликатни да кажат, че казусът не е, че авторката й се е осмелила да надвиши личната си еднаквост, а че го е направила зле. Въпреки това в издателската активност имаше необятно публикувано чувство — засилващо се след митингите за расова правдивост през това лято — че писателите, които се пробват да населяват вероятностите на по-малко привилегированите, рискуват пагубни обвинявания в заграбване на културата.

Мисля, че можете да отдадете неналичието на несъгласия, най-малко до момента, на няколко неща. Социалните медии са станали толкоз фрагментирани – и X, преди Twitter, толкоз десни – че е по-трудно за недобросъвестните артисти да изградят въздействие, като се причислят към купчини за обществена правдивост. Налице е по-широк културен поврат против това, което постоянно се възприема като лява рязкост. И, надяваме се най-важното, Уолдман написа за хора, радикално разнообразни от себе си, ловко и без състрадание. Когато приказва за книгата си, тя се пробва да избегне да звучи „ грандиозно “ за това, че „ прави работа в продължение на шест месеца, която милиони хора правят година след година “.

Може би ранното приемане на книгата е знак, че създателите имат повече независимост да изследват всички пластове на обществото, в сравнение с мнозина са се страхували. През последните години, както заради нерешителност, по този начин и заради мода, доста американски писатели гледат във вътрешността. Но там има цялостен един огромен свят и ние се нуждаем от писатели, които да ни оказват помощ да разберем за какво се срутва.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.